Jerry 5.6.2007
Onnittelut tämän porttaalin tekijöille! Tämä on toisaalta liian hyvä verrattuna siihen karuun tosiasiaan, että oma suomalainen muotimaailma on tosi ohut ja kapea. Karkeasti arvioiden Suomessa on 15 oppilaitosta, jotka antavat opetusta vaate- tai tekstiilialan keskiaste- tai korkeakouluasteella. Eli vuosittain valmistuu satoja alan ammattilaisia alalle. Minua kiinnostaa, mihin tämä porukka häviää? Katsoessa rakkaaseen naapuriin, sieltä löytyy kymmeniä jopa yli sata vaatebrandiä, vaateketjuja, ym. Mitä Suomessa on? Missä uudet kasvuhakuiset brändit? Kansainvälisyys? (Se on muutakin kuin epätoivoiset roikkumiset Köpiksen messuilla vuodesta toiseen ja saadaan muutama vaate myyntitilille johonkin) Mitä tämä koulutus on? Mihin se tähtää?Tehdäänkö viisi vuotta ns. korkealuokkaisia taidetekeleitä, joilla ei ole mitään punaista lankaa todelliseen vaatebisnekseen. Valitettavasti kuitenkin vaatesuunnittelu on kuitenkin suunnittelua joka päiväiseen kulutukseen. Se on varsinaista kertakäyttösuunnittelua. Yhdellä luomuksella ei voi täyttää kuluttajien pitkän ajan tarvetta. Vaan hänellä on jatkuva tarve ja siihen pitää vastata tai siihen vastaa joku kollega, useasti ulkolainen. Onko tämä koulutus ihan jostain muulta planetalta? Jos vertaamme kuinka paljon syntyy kansallisella tai kansainvälisellä tasolla innovaatioita tai bisneksiä teknisenkoulutuksen puolelta. Vaikka suhteuttaisimme koulutusmääriin. Vaatepuolella on aika rauhallista.
Tälläkin foorumilla useasti, aika rankasti käydään henkilökohtaisuuksiin. Rakentava kritiikki on ihan eri asia. Sitä pitää olla. Kaikkesta ei tarvitse pitää eikä turhaa hypettää. Tämä tässä, vähän helpotti.
jerry p. 5.6.2007
olipa hyvä komentti.
Uskon että koulutukseen pitäisi lisätä, myös enemmän business opintoja.Niitä ei tunnu olevan.
pitää ymmärtää, mitä on tehty, mitä tehdään ja miten tehdä tuote joka sopii markkinoille.
Eli aluksi tarvitaan tehdä paljon tukimusta jo olemassa olevista merkeistä.
Tämän pohjalta voi miettiä , onko minulla mitään annettavaa markinoillle
Erovaisuus voi olla hinta, imago yms...
FF 6.6.2007
Lämmin kiitos, Jerry! FF on foorumi kotimaiselle muotialalle ja kuluttajien ikkuna kotimaiseen muotiin - vaikka kapeaankin. Tämä on juuri se paikka, jossa voi keskustella mainitsemistasi asioista, antaa positiivista palautetta tai rakentavaa kritiikkiä.
Tarkoitus ei ole turhaan hypettää, vaan kertoa mitä tapahtuu ja kuka tekee, mitä, missä ja milloin - ja antaa alan ammattilaisille ja kuluttajille mahdollisuuden saada äänensä kuuluville.
Kesäterveisin,
FF Ylläpito
Joy 21.6.2007
Oon joskus miettinyt, että mitähän siitä tulisi, jos muodin korkeakoulutasoisia (ammattikorkeat, Taik, Treen yo ja Lapin yo) opiskelupaikkoja vähennettäisiin radikaalisti ja jäljelle jäävät koulutukset erikoistuisivat voimakkaasti.
Esim. vaatesuunnittelu hiukan eri painotuksin Taikiin, Lahteen ja esim. Evtekiin, tekstiilisuunnittelu Taikiin, tekniset tekstiilit yhteen tai kahteen paikkaan, tuotannonsuunnittelu yhteen paikkaan jne.
Jalkinesuunnittelu keskitetysti Hämeeseen (Wetterhoff), jossa se on jo vahvuus. Jalkinepuolen koulutusta kehittämällä ja keskittämällä olisi mahdollista luoda kansainvälisestikin todella kiinnostava jalkinesuunnittelukoulutus (suunnittelu, markkinointi ym.)
Muodin markkinointia ja markkinointiviestintää voisi opettaa esimerkiksi yhteistyönä jonkin em. koulun ja jonkin kaupallista opetusta antavat koulun välillä.
Jos koulutusta karsittaisiin ja tiivistettäisiin, niin pienempi - lahjakkaampi - määrä opiskelijoita pääsisi opiskelemaan. Alan laatu kasvuun?
Travis Sicle 21.6.2007
Njaa... Se on vähän sillä tavalla, että eri tasoisiin korkeakoulutasoisiin oppilaitoksiin hakeutuu/pääsee sisään erilaista porukkaa, joille muodin lähtökohdat ovat erilaiset.
Ammattikorkeakouluihin (paitsi ehkä Lahden) vaatealalle pääsee vähän helpomalla ja esim. Taikista valmistuukin aikalailla eritasoisia suunnittelijoita. Ja tuohon voisikin lisätä tämän Taikin, Tkk ja Hkk fuusioitumisen, jossa näkisinkin kaupallisen alan tulevan muotoilun ja ehkä jopa muodin kentälle opintoihin osa-alueeksi.