18.5.2007
Voiko ilmaisille harjoitteluille ja niitä hyväksikäyttäville työnantajille mielestänne tehdä mitään tulevaisuudessa? eikö koulujen pitäisi puoltaa oppilaita edes viimeisellä vuosikurssilla, saamaan harjoittelusta palkkaa?
Keskustelut
20.5.2007
Tottakai pitäisi saada palkkaa ja pistää yrityksiä tiukemmalle harjoittelijoiden suhteen. 2 olisi maximi määrä ainakin suomen yritysten kokoluokassa.
21.5.2007
Omana opiskeluaikanani Taikissa oli ainakin "työharjoitteluohjelma" jossa koulu maksoi tietyn osan ja työnantaja lopun palkasta.
En mä ainakaan ikinä mennyt ilmaiseksi mihinkään, enkä menisi!!!
22.5.2007
Meillä Stadiassa ainakin oli sellainen politiikka, että jos et mene ilmaiseksi, niin on turha toivoa että edes pääsee harjoitteluun mihinkään..... Ja sitten opettajat kauhistelee, että mitä te nyt ilmaiseksi itseänne tarjoatte. No eipä ollut paljoakaan vaihtoehtoja, jos tahtoi valmistua. Siinä sitten kesälomapäivät painettiin ilmaiseksi töitä ja mentiin sitten "oikeisiin" töihin illoiksi, että pystyi laskut maksamaan! Surullinen totuus on, että monet suomalaiset, varsinkin pienet vaatetusalan yritykset toimivat pääasiassa harjoittelijoiden voimin. Yritä siinä sitten saada valmistumisen jälkeen töitäkään. Pitäisi olla kunnon sopimukset, jotka sitoo yrityksiä maksamaan edes jonkunlaista minimipalkkaa!
22.5.2007
Anteeksi, että tyhmyyksissäni en tajunnut työharjoittelun olevan pakollinen esimerkiksi ammattikorkeissa.
Omassa opinahjossani kun se ei ollut niin kai sitä katsoo välillä omaa napaa vähän liikaa.
Mutta kinutkaa nyt ihmeessä ainakin lounasliput!!!
24.5.2007
no toi taikin käytäntö pitäs ottaa muillekin. monet tosin tekee harjoittelua valmistumisen jälkeenkin, ilmaseksi...
sekä vapareita ilmaseksi
29.6.2007
Vaateala ja harjoittelu
Suomessa on 14 korkeakoulua, jotka tarjoavat vaatealan opetusta. Joka ikinen vuosi näistä kouluista valmistuu uusia ammattilaisia työmarkkinoille. Lisäksi taitaa olla aika läjä toisen asteen oppilaitoksia sekä insinööripuolella alan teknisempää koulutusta.
Ajatellaanpa Suomen kokoa, tarvetta tämän alan ammattilaisille ja tuotannon kannattamattomuutta kotimaassa. Mietitäänpä, mitä suomalaiset ovat keskivertaisesti valmiita maksamaan vaatteistaan.
On aika selvää, että alallemme valmistuu aivan huisin paljon liikaa väkeä. Tilanne ei tietenkään ole tietämättömien opiskelijoiden syy, vaan tämä on vastuuttomien koulujen ja päättäjien vika. Koulut hyötyvät opiskelijoista taloudellisesti.
Työnantajilla ei ole hakijoista pulaa ja monissa kouluissa harjoittelu on valmistumisen edellytys. Niin kauan kuin kaikki nuo koulut toimivat, palkallinen harjoittelu on harvojen herkku. Toiset saavat nähdä nälkää tienatessaan työpaikalle ja koululle.
Kun ala on vielä naisvaltainen ja nöyrtyviä ihmisiä on runsaasti työmarkkinoilla, ei tulevasuus näytä taloudellisesti kovinkaan hääppöiseltä.
Kuka haluaa opiskella korkeakoulussa vuosikausia vain päätyäkseen surkeapalkkaiseksi myyjäksi? Myyjäksi kun voi päästä jo yläasteikäisenä, vailla mitään koulutusta.
Nykyinen koulutuspolitiikka on uhka jo alalla oleville. Joku edellä totesikin useiden yritysten pyörivän lähinnä harjoittelijoilla.
On totta, että vaatealalta voi työllistyä moneen hyvinkin erilaiseen työpaikkaan (esim. kaavoittaja, toimittaja, myymäläpäällikkö), kuten joidenkin koulujen puolustuspuhe kuuluu. Pitäisi kuitenkin myös ajatella, että kaikki alaan liittyvät ammatit eivät ole ainoastaan vaatealan ihmsten käytössä. Myös kaupallisen koulutuksen saaneet henkilöt vievät esim. myymäläpäällikön paikkoja ja toimittajaksi opiskelleet ottavat muotitoimittajankin hommia. Jotkut pääsevät suht korkealle henkilösuhteilla, vailla sen ihmeempää koulutusta.
Pelottaako? Kaduttaako? Käykäämme siis taistoon tulevaisuutemme puolesta.
3.7.2007
Kylla mun mielesta Suomessa on kuitenkin hyvat oltavat Itse tehnyt 6 pakollista tyoharjottelua opiskelun puitteissa, eika ole tullut valitettua. Tyoharjottelu on kuitenkin, ainakin itselle, ollut erittain tarkeaa aikaa oppia miten oikeasti hommat hoituu, saada realistinen kuva deadlineista ja muista. Tyoharjottelija on kuitenkin melkein aina firmalle kuin firmalle enemmankin "riesa" kuin apu.
Asun Lontoossa, ja taalla pidetaan kutakuinkin itsestaan selvyytena, jos haluat tyoskennella jollekin nimekkaalle tyypille, etta toita tehdaan ilmaisiksi joskus parikin vuotta. Ei todellakaan saada edes matkustusrahoja, evaita- puhumattakaan kalliista vuokrista. Seka harvemmin on mitaan 8tunnin tyopaivia, vaan naytosdeadlinien aikoihin painetaan aamusta vaikka keskiyohon- siita sitten revitaan taksirahat omasta taskusta, kun julkiset ei enaa kulje. Kylla musta Suomessa kuitenkin on kiva, kun saa opiskelijana ainakin edes opintotukea. Tyoharjottelu on kuitenkin pakollinen, etta toisaalta se on ihan sama missa sen n. kahdeksan tuntia pakertaa.
Itsekin olen nyt sellaisessa tilanteessa, etta pikkuinen firmani kasvaa kasvamistaan- meinaa kadet loppua, mutta rahaa ei todellakaan tule sisaan, etta pystyisi edes itselle maksamaan matskujen ja pakollisten menojen jalkeen, saatika assarille. Suomalaisena on kuitenkin laatu- ja tyomoraali sen verran korkealla, etta kun omat tyoharjottelijani ilmaisiksi alottaa elokuussa- tiedan kuitenkin, etta taalta poistuu tyyppeja joille maailma ja mahdollisuudet ovat avoimia. Ei tietenkaan valmiita ammattilaisia, mutta kaikkeni tytoilleni meinaan antaa vaikka se tarkoittaakin aikaa pois omalta tyolta, ainakin aluksi.:)
Ei siina, en tarkoita etta se olisi vaarin maksaa! En todellakaan:) Mutta nain meilla, yksi kokemus kiertoon:D
3.7.2007
Heippa Englantilainen!
Olen kanssasi eri mieltä siitä, että työharjoittelija olisi lähes aina firmoille riesa. Firmoja, niin kuin ihmisiäkin, on olemassa todella erilaisia. On tehdastöitä ja pikkufirmojen hommia jne. Itse puhut köyhän pikkufirman näkökulmasta, jolloin harjoittelun palkattomuus on ymmärrettävämpää. Mutta kun tässä buumissa ovat mukana kaikenmoiset yritykset: isotkin, ja sellaiset, joilla takuuvarmasti olisi varaa maksaa korvauksia.
On myös paljon työharjoitteluja, joissa opiskelijat eivät opi riittävästi. Läheskään kaikki eivät välitä harjoittelijoistaan yhtä paljon kuin sinä. Työ saattaa olla pitkälti mekaanista saman toistoa, jolloin siitä ilman muuta kuuluisi maksaa palkkaa.
On hienoa, että toisilla riittää intoa työskennellä vuosia ilmaiseksi. Useimmilla ei sellaiseen ole edes mahdollisuutta, eikä uskoa siihen, että velkataakka hoituisi tulevaisuudessa helposti. Minusta tuo Englannin kaltainen tilanne kuulostaa surulliselta, ei suinkaan hienolta. Minusta työtä tehdään, jotta voidaan elää. Ei suinkaan oteta lainaa, että voidaan tehdä työtä. Opiskelut ovat asia erikseen.
Jossain on tilanne aina huonommin. Minusta tämän alan Suomen harjoittelutilannetta ei pidä noin vain nostaa korkealle vertaamalla tätä kaikkea Englantiin. Suomi on erillinen valtio, ja koska itse elän täällä, kohdistan huomioni lähinnä vain Suomen tilanteisiin. Ei kehitys voi jäädä paikoilleen junnaamaan vain siksi, että tilanteemme on parempi kuin jossain toisessa maassa. En ymmärrä sellaista asennetta. Minusta valittaa saa ja pitää.
Olet varmasti tietoinen, että pelkkä opintotuki ei täällä Suomessakaan useimmiten riitä kattamaan pakollisia menoja.
Eriävistä mielipiteistä huolimatta paljon onnea ja tsemppiä sinne Englantiin!
3.7.2007
Juu, olen ehdottomasti kanssasi samaa mielta- halusin vain tuoda tallaisen aaripaan esille, en mitenkaan hehkuttaa Englantia, tai Suomea. Mielestani Englannin systeemi on taysin hullua, varsinkin taalla Lontossa, kun tosiaan menot ovat jarkyttavan kalliita. Jos henkilokohtaisesti puhutaan, niin olen Suomessa myos opiskellut ja tehnyt tyoharjottelua; valilla sita miettiikin, etta miten sita oikein parjasi suht kivuttomasti, nain jalkikateen ajateltuna- taalla kun saa lahes aina raapia viimisetkin kuparikolikot kasaan ja paljon toisaalta turhaakin stressia, hehe:)
Ja "riesalla" tarkotin lahinna sita, etta siihen tyoharjottelijan sisaanajamiseen menee runsaasti aikaa, harva kuitenkaan voi ottaa brieffia vastaan ja alkaa pakertamaan sormia napsauttamalla= tekemaan sita ilmaista voittoa firmalle. Eika ne kaikki tyoharjottelijatkaan aina ole ahkeria, tai mukavia:)
Harmillista olisi kuitenkin jos esim. tyoharjotteluista luovuttaisiin kokonaan- tuntuu, etta kaikki nykyaan lakkautetaan. Itselle ainakin ollut hirmuisesti hyotya ja ollut ehka kaikkein arvokkainta aikaa, kun olen saanut valita sellaiset paikat, jossa on paassyt syventamaan omia opintoja ja tekemaan juttuja mita ei kouluissa ole mahdollista opiskella/ aikaa paasta tekemaan. - Tottakai olisi hienoa jos siita saisi kaikki rahaa; silloin karsiutuisivat pienet ihmiset niinkuin mina- mutta sehan on minun koyhan pikkufirmani ongelma, hehe:)
Oli sitten ompelija, suunnittelija, tuotannon puolella- mika tahansa- tehtavia on tuhansia, kuten tyopaikkoja ja tekijoita. On itsesta kiinni mita harjoittelusta saa irti:)
Kiitos tsempeista- sita tarvitaan:D Iloista kesaa vain kaikille!