Ullis82 5.1.2007

Suunnitelmissani olisi malliportfolion teettäminen tässä lähiaikoina. Minulla ei ole aiempaa kokemusta ko. asiasta, joten kuulisin mielelläni muiden mielipiteitä/ kokemuksia aiheeseen liittyen. Kaikki mahdollinen informaatio on todella tervetullutta ja varmasti auttaa minua eteenpäin.

Mieleeni tuli muutama kysymys, jotka ainakin kaipaisivat selvennystä, eli…

Missä kansiokuvanne on otettu ja miksi päädyitte ko. vaihtoehtoon? Montako kuvaa ja millaisia kuvia? Entä kustannukset? Ihan konkreettiset hintaesimerkit ovat tervetulleita… Hinta/laatusuhde mielestäsi..?

Miten kuvat toimitettiin - saitko pelkät kuvat vai toimitettiinko kuvat sinulle valmiina kansiossa tms.?

Mikäli kuvat toimitettiin kansiossa, millainen kansio oli ulkoasultaan (väri, materiaali, ym.) ? Oliko kansioissa valinnanvaraa juuri em. asioiden suhteen? Suositteliko kuvaaja jotain tiettyä ratkaisua ikään kuin ”parhaana, suosituimpana tms.” - vaihtoehtona kansion koostamiseen?

Saitteko mallitoimistosta tms. ammattilaisilta palautetta kansion visuaalisesta ulkonäöstä kokonaisuudessaan?

Toivottavasti joku viitsii nähdä hiukan vaivaa ja vastailla, kiitos jo etukäteen!

kuluttaja 6.1.2007

Mallikansiota ei oikein ole järkeä lähteä tekemään ilam mallitoimistoa. Kun olet listoilla, niin he kyllä ohjaavat sinut kuvaajan luokse ja hoitavat kansion sun puolestasi. Jokaisella toimistolla on hieman omanlaiensa näkemys myyvästä kansiosta. Esim. Fondilla suositan aika luonnollisen näköisiä kuvia. Kuvaajat täytyy olla oikeita ammattilaisia, jotta saat varmasti tyylikkäitä kuvia.

Joy 9.1.2007

Liityn täysin kuluttajan kommenttiin. Kuvaajia on todella moneen lähtöön, ja yhteistyöstä huonon kuvaajan kanssa voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä. Osalla kuvaajista voi myös olla erilaisia taka-ajatuksia nuorien tyttöjen kuvaamiseen, joten kannattaa tosissaan olla varovainen.

Mallitoimiston kautta kuvaajat ovat ainakin mallitoimistossa tunnettuja ja hyväksi todettuja. Samoin mallitoimiston kautta saa konkreettisen kansion jne.

Mallitoimiston listoille päästyään uusi malli joutuu / hänen kannattaa tehdä kuvauksia (esim. nuorten suunnittelijoiden mallistokuvat, editorialit ym.) myös palkkiotta, sillä uusi malli tarvitsee paljon erityyppisiä kuvia kansioonsa. Mitä enemmän ja monipuolisempia, sen parempi! Tsemppiä matkaan, Ullis82!:)

Sirja 10.2.2007

Mallin tärkein työväline on mallikansio, se pitää olla kunnollinen ja sitä tulee täydentää jatkuvasti.??Jos mielit malliksi, kehotan sinua ensimmäiseksi kääntymään jonkun puolueettoman tahona puoleen ja pyytää rehellinen arvion mahdollisuuksistasi mallina. Siinä voit kääntyä esim. jonkun arvostetun valokuvaajan puoleen. Studio kuvaajat ovat mallitoimistojen huomattavin kohderyhmä ja pitkälti vaikuttavat kenet valitaan kuvauksiin, joten he voivat antaa puolueettoman vastauksen mahdollisuuksistasi ja tietävät mistä ollaan kiinnostuneita.
Lyhyestä virsi kaunis. ??Jos todella haluat malliksi. Kuvauta kunnon kansio hyvällä oikealla ammatti kuvaajalla, heidän kauttaa voit myös myöhemmin saada työtehtäviä joista maksetaan muutakin kuin pelkkiä kuvia palkkioksi. Kierrän näytillä alan oikeissa mallitoimistoissa, käy näyttämässä kansiotasi alan yrityksissä, etsi itse työtehtäviä.
www on täynnä nettisivuja joilla voit tyrkyttää itseäsi malliksi, vältä niitä.
Samoilla sivuilla mainostetaan kuvapalveluita joita yleensä tarjoaa mallien rahoilla harjoittelevia itseoppineita kuvaajia. Kierrä ne.

Serahviina 7.5.2007

Kannattaa myös ottaa työtarjouksia opintoja päättäviltä valokuvaajilta, maskeeraajilta ja vaatesuunnittelijoilta! Siinä kaikki ovat voittajia, kun budjettia ei ole, mutta kaikki tavitsevat näyttöä työstään ja auttavat toisiaan.

Täälläkin joku jo etsii malliaan. Et suosittelen. Etenkin jos mukana on valokuvauksen opiskelija, kuvat saattavat olla fressimpiä, coolimpia ja ug:ta, enemmän kun mikään pro-studio kuvat.

Uskon et etenkin helsingissä mallitoimistot etsii mallista myös luonnetta ja särmää.

Raisa 10.5.2007

Suurin osa kotimaisista \"malleista\" ei työllisty kun ei ole asianmukaista kuvasalkkua.

Aloitteleva kuvaaja / opiskelija ei välttämättä ole paras vaihtoehto pidemmällä tähtäimellä. Alusta pitäen kannattaa hankkiutua ammattilasten puheille, koska he mahdollisesti työllistävät tulevaisuudessa. Niin toimistojen kuin kuvaajienkin suhteen.

Aina ei kannata mennä siitä mistä aita on matalin.

Mallitoimisto ei ole myöskään paras paikka.
Muutamat toimistot käyttää ns. itseoppineita kuvaajia hinnan takia jotta toimisto voi vetää välistä välityspalkkion.
Olen jopa kuullut et toimiston henkilökunta on korvausta vastaan räpsinyt kuvia.

mimi 10.5.2007

mä luulen kyl et ne joissa on potentiaalia, työllityvät kyllä. ammattilaiset näkevät oikeat kasvot vaikka perheen lomakuvista tai osaavat bongata ne kadulta väkijoukosta. Joten ei ole sanottu, että oikea ratkasu olis ite sijottaa omaisuus kuviinsa.

toinen juttu tietty on, jos vaan haluu tehä sellasen projektin ja saada itestään nättejä kuvia muistoks, mut eivät kai ne ole mikään tae työllistymisestä.

brimer 12.5.2007

Ensimmäiset kuvat jotka mallista otetaan
kannattaa olla hyvin perus kuvia.
valkoista taustaa vasten ilman ihmeellsitä stailusta tai meikkiä.

esim toppi ja farkut on hyvä asuste.
näissä mallin oikea luonne pääsee esille.

Tämän jälkeen voi kartuttaa kansiota erillaisilla kuvilla.
Huonoista kuvista on enemän haittaa kuin hyötyä!!

marge 20.5.2007

Mutta mitkä mallitoimistot ovat hyviä, luotettavia ja kaikinpuolin kannattava vaihtoehto? Eli minne toimistoon todella kannattaa yrittää hakea jos haluaa päästä pitkälle? onko joku ikäraja..tai miten nuoria hyvät mallitoimistot ottavat töihin?ja miten tulisi toimia kun malliksi aikoo.?

Gladys 21.5.2007

Opiskelen vaatesuunnittelua TaiKissa ja olen tehnyt yhteistyötä monenkin eri mallitoimiston kanssa.

Suosittelen aloitteleville malleille seuraavia toimistoja: Paparazzi, ModelBoom ja Fondi. Toimistoon kannattaa vain kävellä sisään mahdollisimman vähässä meikissä ja yksinkertaisissa vaatteissa. Jos henkilössä on toimiston mielestä ainesta, mallikansiot ja sen sellaiset järjestyvät kyllä ajan mittaan. Toimistot ottavat listoilleen myös sellaisia tyyppejä, joiden kohdalla ei heti ole ilmiselvää, tuleeko heistä joskus jotain. Tämä onkin hyvä, koska malliksi kehittyminen ei ole useimpien kohdalla mikään yön yli tapahtuva asia. Toisaalta kaikista toimistoon päässeistäkään ei tule menestyviä malleja.

Toimiston henkilökunta saattaa ottaa aloittelevasta mallista itsekin kuvia käynnin aikana, jotta hänestä jäisi edes jokin dokumentaatio toimistoon ja että häntä voisi paremmin alkaa tarjota asiakkaille ja testikuviin. Näistä kuvista mikään mainitsemani toimisto ei tietenkään laskuta. Joskus taannoin joku epäammattimaisesti toimiva toimisto oli järjestänyt malleilleen maksullisia kuvauksia, joissa kuvaajana oli ollut toimiston vetäjä itse. Ei näin! Yleensäkin asiantuntevat toimistot laskuttavat mallikansio- ja muita kuluja vasta sitä mukaa kun malli alkaa saada töitä.

Testikuvia kannattaa useimmiten ainakin uran alussa tehdä mahdollisimman paljon. Kuvien teossa voi olla kyse jonkun opiskelijan ei-kaupallisista vaatemallistokuvauksista, joista niin opiskelija, kuvaaja, meikkaaja kuin mallikin hyötyvät paksunevan portfolion (malleilla mallikansio) muodossa. Toinen vaihtoehto on kuvien teettäminen varta vasten mallikansiota varten valokuvaajalla.

Molemmissa vaihtoehdoissa on puolensa. Jos kuvauksissa on mukana suunnittelija, kuvista pyritään ensisijaisesti tekemään vaatemalliston ilmettä ja fiilistä tukevia, eikä tämä ole aina yksi yhteen sen kanssa, millaisia kuvia malli kansioonsa sillä hetkellä tarvitsisi. Toisaalta mallistokuvauksissa on tilaisuus harjoitella omaa muuntautumiskykyä ja muotikuvissa olemisen taitoa nimenomaan niiden vaatteiden ehdoilla - tätähän suurin osa mallin työstä tulee joka tapauksessa olemaan. Pelkästään mallia varten tehdyistä kuvista puuttuu tuo asiakaselementti, koska niissä malli itse on asiakas, ja joskus mallin pitää myös maksaa niistä. Tällaisetkin kuvat ovat silti mallille olennaisia, koska niistä tulee mahdollisimman riisutusti ilmi mallin perustyyppi.

Kummankin tyyppiset kansiokuvat voivat mallin tarpeiden kannalta onnistua hyvin tai vähemmän hyvin, ja suositeltavaa onkin tehdä testejä mahdollisimman paljon. Silloin oma luonne ja se, millaisiin kuviin itse sopii parhaiten, tulevat paremmin esiin.

Olen aivan samaa mieltä aiempien brimerin kanssa siitä, että huonot kuvat voivat muodostua jopa esteeksi mallin uralla. Juuri tämän vuoksi etenkin aloittelevan mallin kannattaa toimia toimiston kautta. Ammattilaistason toimistot tietävät hyvät kuvaajat, neuvottelevat testikuvien tekijöiden kanssa varmistaakseen että kuvaukset ovat aina asiallisia eikä hyväksikäyttöä tapahdu, ja osaavat arvioida millaiset kuvat edistävät mallin uraa parhaiten ja oikeaan suuntaan.

Ikärajaa ei periaatteessa ole, enemmän mallina työskentely on kiinni henkisestä kypsyydestä ja alaikäisillä myös vanhempien suostumuksesta ja tuesta.